"Eri arvioiden mukaan D-vitamiinin riittävällä annostelulla voitaisiin saada 2—5 tervettä elinvuotta lisää", selviää Tampereen yliopiston uusia D-vitamiinitutkimuksia referoivasta tiedotteesta.
Olen jo aiemmin kertonut blogissani, että riittävän D-vitamiinin saannin on osoitettu olevan yhteydessä vähäisempään telomeerien lyhenemiseen. Myös sillä on merkitystä ikääntymisen ehkäisemisessä.
Lähde:
D-vitamiini hidastaa vanhenemista ja lisää terveitä elinvuosia. Tampereen yliopisto.
Lueskelin jo Tuohimaan & Ru-Loun alkuperäisartikkeleita ja väitteitä kalsidioli-muodon affiniteetista VDR:ään.
VastaaPoistaSuomeksi sanoen, Tuohimaan ja ystävien Belgiassa aivan äskettäin seminaarissa esittämien tulosten perusteella on saatu toistaiseksi kovinta näyttöä siitä että lähes inaktiivina pidetty ja elimistön D-vitamiinistatusta parhaiten kuvaava "varastomuoto" eli 25(OH)D kalsidioli onkin hormoni, kuten siitä muodostuva aktiivimuoto kalsitriolikin.
Tästä seuraavat johtopäätökset optimaalisten pitoisuuksien U-käyrästä taas eivät tunnu läheskään niin "uudelta" tiedolta. Tuohimaan argumentit julkisuudessa vuosien ajan ovat promotoineet nykyisen suosituksen ylivertaisuutta - kunnes nyt.
Kaiken kaikkiaan tiedotteesta ja tulosten raportoinnista jää sellainen maku, että suomalainen ryhmä haluaa omia itselleen irtopisteitä kuumaan aiheeseen (ja apurahoja?) läpinäkyvällä ad hoc -retoriikalla.
Tieto D-vitamiinin olennaisista terveysvaikutuksista kun ei ole ihan niin Tampereen yliopiston tutkijoiden laupiaasta labrasta käsiimme viime kuussa tippunutta, jotta juuri nyt "Suomessa olisi syytä kokonaan uudelleen arvioida D-vitamiinin terveydelliset vaikutukset", vaan tietoa on kertynyt tasaisesti erityisesti viimeisen 10 vuoden ajan.
Kuka hyötyy - cui bono ?
Tätä läpinäkyvää hiekkalaatikkotason tiedepolitiikkaa kiinnostavampaa olivat toisen artikkelin väitteet, että ikääntymiseen liittyvä kuulon heikkeneminen liittyisi D-vitamiinistatukseen ja näyttö olisi jo osteoporoosin ja riisitaudin luokkaa.
- Neo
Hei Neo, lyhyesti sanottuna epäilen ihan samaa, eivätkä minullekaan tiedot kalsidiolin aktiivisuudesta olleet uusia.
VastaaPoista